在现代社会，随着人们生活方式的多元化，事实婚姻与非法同居现象逐渐增多，这不仅带来了社会观念的挑战，也对法律实践提出了更高的要求。在上海这样的大城市中，由于其特殊的社会环境和人文背景，事实婚姻与非法同居的情况尤为复杂。上海婚姻律师将深入探讨事实婚姻与非法同居的法律界定、权利义务关系以及可能面临的法律后果，以期为相关当事人提供更为全面和深入的法律解读。

事实婚姻，通常指的是男女双方基于共同生活的目的，未办理法定的婚姻登记手续，便以夫妻名义公开同居的关系。非法同居则是指有配偶者与婚外异性不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。在上海，由于生活节奏加快和社会竞争压力增大，不少男女选择在未完成法定结婚手续的情况下开始共同生活，这在一定程度上催生了事实婚姻与非法同居的现象。

从法律层面来看，事实婚姻与非法同居的最大区别在于是否以夫妻名义公开同居。事实婚姻中的男女双方虽未办理结婚登记，但以夫妻名义共同生活，且周围群众也认为是夫妻关系。而非法同居则更多强调的是有配偶者与他人同居的事实，不一定涉及公开的夫妻名义。因此，在处理事实婚姻与非法同居的案件时，法院通常会考虑是否存在公开的夫妻名义这一要素。

权利义务关系方面，事实婚姻中的男女双方虽未办理结婚登记，但依据我国民法典的相关规定，他们在一定条件下可以享有与合法夫妻相似的权利和义务。例如，对于在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》实施前已符合结婚实质要件的男女双方，人民法院一般会按事实婚姻处理。这意味着他们在一定程度上享有继承权、抚养权等法律权益。相反，非法同居由于缺乏法律形式要件，其权利义务关系往往难以得到法律的全面保护。

涉及到财产分割问题时，事实婚姻与非法同居的处理方式也存在差异。对于事实婚姻，法院可能会根据双方的实际贡献和具体情况，采取公平合理的原则进行财产分割。而对于非法同居，由于其法律地位较为模糊，财产分割往往更加复杂，需要根据具体案情进行判断。

在上海这样一个人口流动大、社会结构复杂的城市中，事实婚姻与非法同居的区分不仅关系到个人的权利义务，还可能影响到社会稳定和家庭和睦。因此，对于相关当事人来说，了解并正确处理这两者之间的关系显得尤为重要。

无论是事实婚姻还是非法同居，都反映了现代社会人们在婚姻观念和价值取向上的多样性。然而，无论选择何种生活方式，都应当遵循法律规范，尊重社会公序良俗，以免给自己和他人带来不必要的麻烦和伤害。在上海这样的国际化大都市中，法律的适用和社会的管理更应当紧跟时代步伐，妥善解决好这些新兴的社会问题。